Vijesti
Politika
Žustra rasprava u državnom parlamentu o stanju pravosuđa: Upitno povjerenje sudijama i tužiocima
14.06.2017. 12:00
Izvor: klix.ba
Žustra rasprava u državnom parlamentu o stanju pravosuđa: Upitno povjerenje sudijama i tužiocima
Ministar pravde BiH Josip Grubeša danas je na tematskoj sjednici Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH prezentirao Informaciju o stanju pravosuđa u BiH, s posebnim osvrtom na borbu protiv organiziranog kriminala i korupcije.
Kazao je da su Sud i Tužilaštvo BiH donekle opravdali svoje postojanje, ali očigledno nisu uspjeli stvoriti atmosferu da ih većina u BiH doživljava kao poštovanja vrijednu pravosudnu instituciju koja je neovisna i profesionalna.
Istaknuo je da nije spreman više okretati glavu od problema do kojeg smo svi doveli.
Prema njegovim riječima, određene analize su pokazale da ne postoje nikakvi standardi kojima se Sud BiH rukovodio prilikom preuzimanja ili delegiranja predmeta.
Grubeša također tvrdi da su određene analize pokazale da ne postoje nikakvi standardi kojima se Sud BiH rukovodio prilikom preuzimanja ili delegiranja predmeta.
Dodao je da ne postoji čak ni zajednički imenitelj koji bi mogao biti i nagovještaj mjerila ili standarda.
"Sve ovo opravdava davno izraženu bojazan da sadašnja formulacija člana 7. stavak 2. dovodi građane u nejednak položaj i svakako ne doprinosi porastu povjerenja u naše pravosuđe", smatra ministar Grubeša.
Istaknuo je da sve iznesene činjenice jasno poručuju da je njihova obaveza uspostaviti efikasan zakonski okvir za procesuiranje kaznenih djela, pogotovo najtežih kaznenih djela.
"Želimo povećati konkurentnost BiH u međunarodnim tokovima, želimo dovesti investicije u BiH, ali zato moramo prvo uspostaviti pravosuđe koje će garantirati pravični tretman svih koji se nalaze i koji posluju na teritoriji BiH", naglasio je ministar Grubeša.
Naveo je da je to nužno uzimajui u obzir i nastojanje BiH da se što prije priključi zemljama EU.
Govoreći o rezultatima rada, ministar Grubeša je iznio podatak da ukupan broj neriješenih građanskih, kaznenih, upravnih i izvršnih predmeta na sudovima u BiH s 31. decembrom 2016. iznosi 337.480, napominjući da u taj broj nisu uključeni takozvani komunalni predmeti. Uključujući komunalne predmete, taj broj se povećava na 2.114. 405 predmeta.
Zastupnik SDP-a Denis Bećirović rekao je da niko iz Klub SDP-a nema ništa protiv razgovora o radu bh. pravosuđa, ali ne na način kako je to urađeno na današnjoj sjednici, odnosno sa šturim materijalom. On je istakao da su Sud i Tužilaštvo BiH formirani na osnovu odredaba Ustava BiH, što ne piše u informaciji koja je danas dostavljena državnim parlamentarcima.
Zastupnik SBB-a Damir Arnaut žalio se na tvrdnje predsjedavajućeg Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Šefika Džaferovića koji je kazao da je današnja sjednica redovna. Arnaut je ukazao na poslovničke procedure koje su prekršene, ističući da je svima jasno kako je riječ o tematskoj sjednici koju su članovi Kolegija nazvali tematskom.
Riječ je uzeo i zastupnik Nezavisnog bloka Senad Šepić koji je poručio da je potrebno otvoriti sva goruća pitanja pa isto tako i stanje u bh. pravosuđu. On je rekao da tajna struja kontroliše stanje u pravosuđu te da je ona dio bh. politike.
Zastupnik SDP-a Saša Magazinović prisjetio se izjave predsjednika VSTV-a koji je kazao da je to najbolji dio društva. On je pitao zašto to nisu učitelji ili policajci, već ljudi iz pravosuđa? Kako kaže, nosioci pravosudnih institucija moraju se zabaviti sami sobom i pokazati da nisu svi isti. Magazinović je istakao da postoji veza između politike i pravosuđa te da je javna tajna kako su određeni tužioci bliski političkim strankama.
"Među nama ima jedan broj ljudi koji su moćni i kojim je cilj da ne uđemo u EU. Što smo mi bliže EU, oni su bliže zatvoru. Živim za dan kada će se ovoj zemlji "desiti" hrabar čovjek u pravosuđu koji će se obračunati s kriminalcima, kako s onima s kravatama, tako i s onima u trenerkama. Oni su isti", rekao je Magazinović.
Zastupnica SDS-a Aleksandra Pandurević naglasila je brojne probleme u pravosuđu, naročito kada je riječ o propustima u nekim predmetima, poput slučaja "Gibraltar".
Istakla je da je potrebno promijeniti način ocjenjivanja nosioca pravosudnih funkcija.