Vesti
Svet
ŠOK ZA PUTINA Za tri nedelje doživeo je tri NEPRIJATNA IZNENAĐENJA
25.09.2018. 20:00
Izvor: Blic
ŠOK ZA PUTINA Za tri nedelje doživeo je tri NEPRIJATNA IZNENAĐENJA
Kremlj je doživeo i treći vikend izbornih šokova jer su njegovi kandidati neočekivano izgubili u trkama za guvernere. Iako se za pobednike tih izbora ne može reći da su jaka opozicija, jasno je da su glasači rešili da se pobune protiv režima.
U Habarovski Kraju na ruskom dalekom istoku i u Vladimir Oblasti, blizu Moskve, kandidati Jedinstvene Rusije, vladajuće partije, izgubili su izbore od kandidata ruske Liberalno demokratske partije (LDPR) - ali uprkos imenu ova partija nije ni demokratska, ni liberalna, veća nacionalistička i navodno povezana sa mafijom, navodi britanski "Independent".
Sergej Furgal je sa čak 67,57 odsto glasova ponizio trenutnog guvernera Habarovski Kraja Vjačeslava Športa koji je osvojio 27,97 odsto.
U Vladimir Oblasti je Vladimir Sipjagin takođe ubedljivo pobedio aktuelnu guvernerku Svetlanu Orlovu. U oba slučaja je došlo do neočekivanog održavanja drugog kruga, a retko ko je i pomišljao na to da bi kandidati vladajuće stranke mogli da izgube.
Rezultati su usledili nakon što je prošle nedelje na izborima za guvernera još jedne dalekoistočne opštine Primorski Kraj do poslednjeg trenutka vodio Andrej Iščenko iz Komunističke partije. Međutim, iako je vodio, na kraju je pobednikom proglašen kandidat vladajuće partije. Iščenko se bunio i rekao da je u pitanju krađa glasova. Izbori u Primorski Kraju su na kraju ipak poništeni.
Ipak svi ovi izbori predstavljaju veliki udarac Kremlju.
Otkako su 2012. godine ponovo počeli da se organizuju direktni izbori za guvernere, samo je jednom 2015. jedan od kandidata Jedinstvene Rusije izgubio.
Oni su se desili u vreme kada je Kremlj praktično eliminisao jedinu pravu opoziciju - onu koju predvodi Aleksej Navaljni. Ove ostale "opozicione" stranke kojima je dozvoljeno da se takmiče uglavnom su do sada imale specifičnu ulogu - da ponude kandidate koji ne bi bili prihvatljivi prosečnim glasačima, već bi bili previše ekscentrični, pa bi se glasači morali zadovoljiti kandidatima Jedinstvene Rusije. I ta taktika je uglavno do sada bila efikasna.
Ove godine se, međutim, nešto promenilo.

Šta je razlog nezadovoljstvu?

Izgleda da su glasači rešili da se na ovim izborima pobune protiv nepopularnih penzionih reforma i da na svaki mogući način naškode vladajućoj partiji. Zato su glasali masovno za kandidate koji su imali najveće šanse protiv kandidata Jedinstvene Rusije, čak i ako je to značilo glasanje za nacionalsite LDPR ili ništa bolje komuniste.
Vođe ovih partija su lojalni Kremlju i teško da će novi guverneri mnogo otežati život režimu.
Ali, kako navodi "Blumberg", na regionalnom nivou je rivalstvo stvarno i bilo koja pobeda LDPR ili komunista je sramota za Putina i njegovu pratiju koja dominira širom zemlje.
Mihail Vinogradov, šef Političke fondacije iz Sankt Peterburga rekao je da rezultati predstavljaju zazov za Kremlj i njegovu propagandu.
Problem je u tome što državna propaganda naglašava ne toliko pozitivne vladine kandidate, koliko tezu da je "opozicija gora i slabija ", kaže on.
- Ta logika je sada srušena. Ljudi glasaju taktički. Šta onda vlada može da uradi? - upitao se on.
U Rusiji raste i protestni duh i bes na vladajuću stranku, ali i na čoveka na samom vrhu, rekao je Valerij Solovej, profesor na moskovskom državnom Institutu za međunarodne odnose.
- Penziona reforma sve je promenila. Poruka naroda Putinu je jednostavna: ili će se on vratiti na stari društveni ugovor koji je štitio obične ljude kao što su oni, ili će oni reagovati. Ovo je o masovnoj svesnosti. Da, ovo glasanje je protestni glas protiv Jedinstvene Rusije. Ali to je takođe signal predsedniku. Ovo su njegovi kandidati. Kremlj će morati da shvati poruku - rekao je on.

Putin gubi bitku na Dalekom istoku?

Kako navodi "Blumberg", izbori održani na ruskom dalekom istoku pokazuju da Putin u tom regionu ima veliki problem. Iako se on pre svega dve nedelje na forumu hvalio azijskim liderima kako je "oživeo" daleki region svoje zemlje, narod ipak nije zadovoljan.
Nije tu u pitanju samo penziona reforma. Od novca koji je Moskva uložila u daleki istok, narod nipak ne živi bolje. Novac je otišao megakorporacijama, dok se obični ljudi i dalje muče. "Blumberg" navodi da stanovnici Dalekog istoka ne smatraju da je poslušnost velika vrlina pošto žive, na "samoj granici carstva" i da će se zato pre pobuniti nego oni iz unutrašnjosti Rusije.
List zaključuje da Putin na Dalekom istoku zato ima probleme koje me može da reši svojim uobičajenim metodama.