Poslednje odluke Vrhovnog suda Srbije u slučajevima Ovčara, Ibarska magistrala, Mirjana Marković, kao i puštanje Mladićevih jataka da se brane sa slobode, deo javnosti ocenio je kao politički pritisak na pravosuđe.

U veoma kratkom roku, doneto je nekoliko problematičnih presuda, a neke su ukinute na pogrešnom tumačenju, ocena je Vladimira Todorića iz Srpske pravne revije.

"Čak ni najdobronamerniji pravni stručnjaci i tumači prilika u našem pravosuđu ne mogu reći da je sve ovo slučajnost. Jednostavno, vidi se da postoji neki politički pristisak na Vrhovni sud da ne donosi nikakve presude koje bi se mogli politički odraziti na neku stranku u vreme izbora. I zbog toga je porazno stanje u našem pravosuđu, ne zbog nemanja kapaciteta i stručnosti, već zbog pritisaka vlasti, zbog čega je ono izgubilo kapacitet u proteklom periodu", kaže Todorović.

Predsednica Vrhovnog suda Vida Petrovič Škero smatra da zvanični podaci demantuju optužbe iz dela javnosti, jer je samo 10 odsto presuda poništeno i vraćeno na ponovno suđenje, i kratko odgovara: "Javnosti ima pravo da reaguje, sud sudi i sud ne komentariše nikada sudske odluke kada su predmeti u toku."

Prema mišljenju Todorića, poništavanje presude za Ovčaru, izazvalo je negativne reakcije, a iz američke ambasade je saopšteno da je duboko razočarana poništavanjem presude. Todorić i Škero, različito vide takav komentar.

"Izjava diplomate američke ambasade je najstroža moguća u tim okvirima diplomatskog izražavanja i to je u stvari jedna samodiskvalifikacija i nemanja poverenja u srpsko pravosuđe, da se ono želi suočiti sa zločinima iz prošlosti", kažeTodorić.

"Zemlja može da dobija poene, ali sud sudi u nekoj zemlji, a sud kada sudi donosi odluku kakvu zakon daje mogućnost, tako da ja ne bih komentarisala nikada sudsku odluku", smatra Škero.

Ostale vestiArhiva