PODGORICA - Penzionisani general Blagoje Grahovac izjavio je da je tužba Vukašina Maraša, koju je protiv njega podneo za uvredu - neosnovana, dok druga strana tvrdi da ima dovoljno dokaza o generalovoj krivici. - Nije mi bila namera da bilo koga vređam, već da upoznam javnost s nečim što je suprotno zakonu, posebno u delu koji se odnosi na grub napad na državnu imovinu - rekao je Grahovac prekjuče u završnoj reči, a prenosi podgoričke Vijesti.

Sudija Osnovnog suda Predrag Tabaš trebalo bi sutra da objavi presudu penzionisanom generalu, koga je savetnik predsednika Republike Maraš jesenas tužio jer ga je nazvao "pripadnikom vojne mafije i štetočinom". Grahovac je prekjuče rekao da je Maraš u svojoj tužbi zanemario ključnu rečenicu u jednom od spornih tekstova, koji su bili povod tužbe, da su iza svega što je napisao predsednici Crne Gore i tadašnje SCG Filip Vujanović i Svetozar Marović.

- Pošto Vujanović i Marović nisu imali hrabrosti da me tuže, poturen je Maraš da to učini. Ova tužba je podneta zbog pokretanja procesa koji bi imao političku dimenziju, u cilju političkog progona, jer svi koji su nosioci grubih povreda zakona znaju da neću odustati od borbe za zakonitost i zaštitu državne imovine - dodao je Grahovac.

Objašnjavajući na koga je mislio kada je izjavio da mafiju treba udaljiti od vojne imovine, on je kazao da su to bili nekadašnji članovi Saveta VSO Svetozar Marović i Filip Vujanović, ali da "krivaca ima još". On je, zatim, kazao da će njihova imena objaviti "u narednom autorskom tekstu". Marašev zastupnik advokat Predrag Mugoša smatra da je tokom suđenja pruženo dovoljno dokaza da je Grahovac uvredio Maraša i zatražio da sudija proglasi Grahovca krivim.

- Autentičnost tekstova je nesporna. Reči "organizovani kriminal", "civilno-vojna mafija", "štetočina" i slično nesporno predstavljaju uvredu - rekao je Mugoša i dodao da bi Grahovac, kao državni činovnik, trebalo da zna ko sudi šta je kriminal, a šta nije.

Generalov branilac Nebojša Batrićević, međutim, smatra da Grahovac nije uvredio ni omalovažio Maraša, niti je to nameravao, dodajući da se general njime "samo uzgredno" bavio. Batrićević je kazao da analize koje je izneo njegov klijent na račun pojedinih državnih institucija i nekih ličnosti ni najmanje nisu uvredljive.

On je ocenio da je cilj tužbe da se Grahovac zastraši i da se na njega izvrši pritisak kako "nadležne institucije i javnost ne bi bili upoznati sa nezakonitom prodajom državne imovine".
- Ironija ovog sudskog postupka je činjenica da se za manje rečeno prebijaju i likvidiraju pisci, novinari, politički neistomišljenici, urednici dnevnih novina. Okrivljeni bi, možda, trebalo da bude srećan ako se iz ovog postupka izvuče sa primerenom kaznom i istovremeno ućuti kako zbog javno izgovorene reči ne bi trpeo i druge posledice - kazao je Batrićević.

On je, zatim, zatražio oslobađajuću presudu, navodeći da je sud uskratio Grahovcu mogućnost da iznese dokaze za tvrdnje zbog kojih je tužen. Grahovac je u međuvremenu podneo i protivtužbu protiv Maraša zbog klevete. Prema saznanjima Vijesti, Maraš, koji se inače nije pojavio na suđenjima po svojoj tužbi, još nije dobio poziv kao okrivljeni.

Ostale vestiArhiva