Poslanici Skupštine Srbije završili su večeras razmatranje amandmana na Predlog zakona o utvrđivanju nadležnosti Vojvodine, a raspravu u pojedinostima na taj zakonski predlog nastaviće u ponedeljak, 30. novembra. Na taj zakonski predlog bilo je podneto više od 200 amandmana. Poslanici DSS-a, SRS-a i poslaničkog kluba Napred Srbijo izneli su niz primedbi i amandmana na predlog osnivanja Razvojne banke Vojvodine. Naprednjaci su rekli da nemaju ništa protiv Razvojne banke Srbije, niti protiv Razvojne banke Vojvodine, ali se ne slažu sa načinom na koji će Pokrajinska razvojna banka, kako su rekli, navodno biti osnovana. Iz poslaničkog kluba Za evropsku Srbiju (ZES) su ukazali da je činjenica da će Vojvodina, preko svojih organa, u skladu sa zakonom, sve nadležnosti koje su joj određene raditi u skladu sa zakonima koje će donositi Republika Srbija, odnosno zakonima koje donosi Narodna skupština. U daljem toku rasprave, radikali su ukazali da je predloženim zakonom tendenciozno izostavljena odredba koja bi propisivala da će prostorno planiranje na prostoru Vojvodine biti planirano u skladu sa važećim zakonima.
Poslanici SRS su naglasili da je Vojvodini i u toj oblasti dato više od onoga što ostaje Republici Srbiji i ponovili stav da Srbija, ukoliko predloženi akt bude usvojen, neće postojati na prostoru te pokrajine. Iz DSS -a, su takođe, ukazali da je na pokrajinu prenet prevelik broj nadležnosti, posebno u oblasti građevinarstva i urbanizma - čak 21 i postavili pitanje finansiranja institucija čije je osnivanje neophodno. Poslanici DSS su takođe zatražili da se agrarna politika u Vojvodini vodi u skladu sa Stategijom razvoja poljoprivrede Srbije. Iz poslaničkog kluba ZES su rekli da su predloženi zakon, kao i sve njegove odredbe, već usklađeni sa Nacionalnom strategijom razvoja poljoprivrede i da nema potrebe da se dodatnom odredbom to podvuče. Ono što je u skadu sa važećim zakonima, ne može biti protivustavno, ponovili su oni, objasnivši da je finansiranje pokrajine definisano republičkim zakonima, a da je Vojvodini ostavljeno da raspodeli taj novac, kako bi obezbedila ravnomeran razvoj i započela proces decentralizacije.
Naprednjaci su poručili da autonomnim pokrajinama ne bi trebalo ostaviti mogućnost izdavanja dozvola za izgradnju i korišćenje objekata koji su u nadležnosti Ministarstva životne sredine i prostornog planiranja. Opozicija je u raspravi najviše primedbi iznela na odredbu kojom se Nacionalni park Fruška gora daje Vojvodini na upravljanje, gazdovanje i prihodovanje. Reagujući na tvrdnje opozicije da to predstavlja otuđivanje imovine Srbije, predstavnici parlamentarne većine objasnili su da Fruška Gora nije data Vojvodini u vlasništvo, već samo na upravljanje. Sednica parlamenta, sa Predlogom zakona o utvrđivanju nadležnosti i Predlogom statuta Vojvodine na dnevnom redu, počela je 24. novembra. Tokom četvorodnevne rasprave poslanici su završili načelno razmatranje predloženih akata i veći deo od 212 podnetih amandmana na predloženi zakon o utvrđivanju nadležnosti pokrajine. Vlada Srbije je usvojila dva amandmana Liberalno-demokratske partije i predsednika skupštinskog Zakonodavnog odbora Vlatka Ratkovića. LDP je predložila da u procesu donošenja zakona koji se odnose na Vojvodinu budu konsultovane vojvođanske institucije, a Ratković da se pokrajinske nadležnosti, pored oblasti zapošljavanja, prenesu i na oblast rada.
Tako bi se Vojvodina, preko svojih organa, starala o realizaciji sistema politike u oblasti radnih odnosa na njenoj teritoriji, sprovodila socijalni dijalog i upis u registar sindikata i poslodavaca za grane, podgrupe i delatnosti na njenoj teritoriji.
U toku rasprave o predloženim aktima, predstavnici vladajuće većine odbacili su tvrdnje o njihovoj neustavnosti, LDP je najavila da će akte podržati, dok su ostale opozicione stranke ponavljale ranije iznete stavove da ti akti vode stvaranju države u državi.

Ostale vestiArhiva