Jedan detalj, neko će reći nebitan, preksinoć je u Humskoj možda uticao na konačan rezultat utakmice Partizan - Livorno. Kada je u 87. minutu video da je vrag odneo šalu i da će bodovi pripasti Partizanu, golman Livorna Marko Amelija uputio se u kazneni prostor protivnika da isprati izvođenje slobodnog udarca svoje ekipe. I to ne bi bilo ništa čudno da se u šesnaestercu odjednom nisu našla dva golmana Livorna, ili dvojica glavnih sudija, kako hoćete. Naravno, nije u pitanju greška u prethodnoj rečenici, već činjenica da su golman Amelija i sudija Šipel svih 90 minuta bili akteri meča gotovo u identičnim dresovima.

- Pravilo 4 jasno kaže da golmani moraju imati različite boje dresova u odnosu na ostale igrače, svoje i protivničke ekipe, uključujući i golmana, čak i u odnosu na sudije. Mislim da ovog puta pravilo nije ispoštovano do kraja, ali se ne bih upuštao u to da li je baš taj detalj uticao na konačan ishod meča Partizan - Livorno - kaže Miroslav Radoman, član Sudijske komisije FSS.

U pravilu 4 se kaže: „U slučaju da golman nema drugi dres, sudija će ipak dozvoliti da meč počne“. Da li je to kontradiktorno u odnosu na prethodno rečeno?

- Nije kontradiktorno, jer sudija tada reaguje u duhu pravila igre. Meč se sigurno neće otkazati zbog toga što golman nema drugi dres. Sudija će početi utakmicu sa većim rizikom i preuzeti odgovornost na sebe. Istakao bih samo moje zapažanje da danas nije teško nabaviti golmanski dres, a naročito ne verujem da predstavnik italijanskog Kalča nema rezervnu garnituru za golmana.

Kakva je procedura pred evropske mečeve?

- Na dan meča, ujutru u 10 sati, održava se takozvani organajzing miting. Tada se rešavaju pitanja opreme, terena, svlačionica. Biraju se boje dresova, gaćica i štucni, a dogovaraju se i ostali tehnički detalji. Tada je trebalo da se izvrši i eventualna promena dresa golmana Livorna - završio je Radoman.

Ostale vestiArhiva