Ministarstvo pravde nije trebalo da se upušta u davanje mišljenja o tome da li lider JS Dragan Marković Palma može da obavlja dve funkcije, poslaničku u parlamentu i gradonačelničku u Jagodini, kaže za "Danas" programski direktor Transparentnosti Srbija, povodom zvaničnog mišljenja ministarstva da Marković može da "sedi na dve stolice" do kraja mandata.

Prema rečima Nenadića, mišljenje koje je dalo ministarstvo pravde s pravne tačke gledišta ima osnova, jer je Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije "nedorečen" u pogledu sankcija za one koji se do 1. aprila nisu izjasnili o izboru funkcije.

"Međutim, Ministarstvo pravde nije trebalo da se upušta u davanje mišljenja bez obzira na to što je učestvovalo u pisanju tog zakona. Ukoliko je za davanje mišljenja nadležna isključivo Agencija, koja je počela s radom i koja je institucija nezavisna od izvršne vlasti, nije logično da mišljenje o istoj normi daju dva organa. Ne bi bilo loše da se Agencija jasno odredi prema ovom pitanju, jer nije dovoljno reći da Ministarstvo nije nadležno", smatra Nenadić.

"Danasu" je iz više izvora u vladajućoj koaliciji rečeno da je mišljenje Ministarstva pravde dato Markoviću da bi tri poslanika Jedinstvene Srbije u Narodnoj skupštini glasalo za Deklaraciju o osudi zločina u Srebrenici.

Marković je prvobitno izjavljivao da poslanici njegove stranke neće glasati za taj dokument, nezadovoljni zbog toga što se Srebrenica "izdvaja" u odnosu na zločine počinjene nad Srbima. Nakon što mu je Ministarstvo pravde dostavilo ovakvo mišljenje, očigledno se predomislio.

Čedomir Čupić, predsednik Odbora Agencije za borbu protiv korupcije i Slobodan Beljanski, član Odbora, reagujući na pismo koje je Ministarstvo pravde uputilo Draganu Markoviću Palmi, rekli su da Ministarstvo nije nadležno za primenu i tumačenje propisa o nespojivosti javnih funkcija i da je u slučaju Markovića "evidentan sukob interesa".

Čupić je izjavio da Agencija može da sasluša mišljenje Ministarstva, ali da se njime neće rukovoditi, "jer ono nema nikakvu težinu".

On je upozorio da takav postupak Ministarstva može da se protumači kao vrsta pritiska i manipulacije na račun Agencije za borbu protiv korupcije.

Ostale vestiArhiva