Jedino izvesno je da su poreski obveznici za njihove propuste platili 85 miliona evra. Toliko je kroz emitovanje državnih obveznica upumpano kapitala u Novu Agrobanku da bi ona mogla da izmiri svoje obaveze prema štedišama. Dušan Antonić, koji je bio predsednik IO Agrobanke sve do kraja prošle godine, kaže za „Blic“ da se on pridržavao svih standarda i procedura u vođenju banke.
- Ja sam se borio da podignem srpsku privredu na noge - kaže on. Na pitanje kako su nastali gubici koji se mere stotinama miliona evra dok je on bio na čelu Agrobanke, poptuno nelogično je odgovorio da se obratimo novom rukovodstvu.
Član Izvršnog odbora Bojan Zarić nevoljno je prokomentarisao da je na sastanku i da ne može da razgovara o Agrobanci. Na tu temu nije za „Blic“ hteo da govori ni Danilo Šuković, čan Upravnog odbora, sa obrazloženjem da je sve već rečeno.
U NBS su za „Blic“ juče rekli da je cela priča oko Agrobanke za njih gotova i ponovili da odgovornost za loše poslovanje mogu da snose isključivo Izvršni i Upravni odbor banke.
- Pitanje lične odgovornosti je pitanje za akcionare banke - kažu u NBS.
Za katastrofalan finansijski rezultat direktnu odgovornost svakako snosi Izvršni odbor, koji je odobravao kredite bez adekvatnog obezbeđenja, pa čak i firmama u stečaju. Agrobanka je glavni poverilac firmama koje ili nemaju nikakvu budućnost ili je naplata vrlo neizvesna. Agrobanka je „Habitfarmu“, u vlasništvu ivanjičkog biznismena Radoslava - Laleta Sekulića, pozajmila 40 miliona evra, „Velefarmu“ u stečaju 20 miliona evra, dok su računi ostala dva velika poverioca - „Agrar trejda“ i „Vujić Valjevo“, s kreditima od deset i više miliona evra - pod blokadom. Među bankarskim krugovima provejava i informacija da su čelni ljudi banke dobijali naloge iz vrha države da odobravaju rizične pozajmice.

Ostale vestiArhiva